Размер шрифта:
Цвет сайта:
Изображения: Отключить
Вопросы к отчету
При обсуждении отчета об управлении имуществом председатель Собрания Александр Морозов заострил внимание депутатов на актуальных темах и задал несколько вопросов председателю комитета Валерию Трубникову.
25 апреля 2018, 13:57
Просмотров: 2647

Вопросы к отчету

При обсуждении отчета об управлении имуществом председатель Собрания Александр Морозов заострил внимание депутатов на актуальных темах и задал несколько вопросов председателю комитета Валерию Трубникову.

Так, он поинтересовался причинами уменьшения поступлений в бюджет города от реализации муниципального имущества: «В ходе исполнения программы приватизации в бюджет 2016 года поступило 7,8 млн. рублей, а в 2017 году - всего около  4-х млн. Подытожите причины».

large_DSC04044_DxO.jpg«Продажи в прошлом году серьезно сократились, рынок встал. По количеству организованных аукционов  мы не отстаём, но отсутствие заявок  серьезно пошатнуло наши планы по исполнению программы», - пояснил Валерий Трубников.

Поднял  Александр Морозов и вопрос имущественной поддержки социально-ориентированных организаций: «Когда мы передаем помещения, есть ли контроль? Около сотни объектов передано или безвозмездно или на льготной основе.  Там дети занимаются бесплатно? Мы же на таких условиях предоставляем».

Председатель комитета по управлению имуществом ответил, что раньше больше помещений передавались на безвозмездной основе. Сейчас, как правило, это льготная аренда, которая составляет 2% от общей арендной платы. «Есть факты использования помещений не по назначению. Такие  нарушения выявлены и  рассмотрены на комиссии по поддержке социально-ориентированных организаций, -  признал Валерий Трубников. - Даны чёткие рекомендации:  либо прекратить деятельность, либо перейти на другие формы сотрудничества».large_DSC03626_DxO.jpg

Называть фамилии и наименования организаций не стали. В надежде, что руководители правильно отреагировали на рекомендации и сделали выводы.       

По просьбе председателя МГСД Валерий Трубников сделал акцент на освобождении города от ненужной рекламы.

«Все выявленные конструкции, не отвечающие требованиям законодательства,  были демонтированы. Более 4 тысяч конструкций  снято предпринимателями добровольно, 673 – силами ДСУ.  Так что количество таких объектов в городе  значительно сократилось . Хотя исключить нового подобного размещения  мы  не можем», - подытожил докладчик.large_DSC03611_DxO.jpg

Заместитель председателя комиссии по муниципальной собственности и земельным отношениям городского Собрания Вячеслав Бобылев  озвучил мнение депутатской комиссии о результатах работы комитета. 

«Комиссия рекомендовала, насколько возможно, усилить работу по выполнению прогнозного плана приватизации муниципального имущества.  Из положительных моментов мы отметили наведение порядка с рекламой, улучшение платежной дисциплины. Дебиторская задолженность снижена на 22,5 млн. рублей. В бюджет города дополнительно к плану поступило 6,5 млн. рублей. Важно, что бюджетные назначения в 2017 году исполнены на 101,1%»,  - завершил Вячеслав Бобылев.