Сегодня на пленарном заседании спикер горсобрания Александр Морозов предложил коллегам поддержать законодательную инициативу по внесению изменений в закон «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Все присутствовавшие депутаты единогласно согласились, что предлагаемые изменения в документ повысят эффективность и оперативность в борьбе с правонарушениями.
Напомним, что долгожданный закон об административных правонарушениях в Челябинской области, принятый в мае этого года, активизировал на местах работу по выявлению нарушителей и пресечению правонарушений. Во-первых, расширился перечень правонарушений, за которые наступает административная ответственность, во-вторых, должностные лица органов местного самоуправления получили право составлять протоколы, а созданные административные комиссии - их рассматривать.
В Магнитогорске административные комиссии работают почти три месяца. Практика применения закона показывает: несмотря на то, что он принят недавно, есть необходимость внести в него изменения. Например, депутаты предлагают, чтобы для нарушителей в области охраны окружающей среды, благоустройства, озеленения, обращения с отходами в законе были предусмотрены не только административные штрафы, но и предупреждения. Поскольку тяжесть нарушений может быть недостаточно велика для штрафа. А вот размеры штрафных санкций остаются те же: для граждан – от 1 до 2 тысяч рублей, для должностных лиц – от 10 до 25 тысяч рублей, для юридических лиц – от 30 до 500 тысяч рублей.
Предлагается ужесточить наказание за нарушения в сфере организации транспортного обслуживания населения. Действующая статья не предусматривает штрафов для граждан. Только для должностных лиц - от 2 до 5 тысяч рублей, и юридических лиц - от 20 до 50 тысяч рублей. Депутаты считают, что эту статью следует дополнить категорией «граждане». Для граждан установить штраф - от 2 до 3 тысяч рублей; для должностных лиц - от 10 до 20 тысяч рублей; для юридических лиц - от 50 до 100 тысяч рублей.
Вводится более серьезное наказание за повторное совершение данного правонарушения. За это граждане будут платить уже от 3 до 5 тысяч рублей; должностные лица - от 30 до 50 тысяч рублей; юридические лица - от 200 до 500 тысяч рублей.
Кроме этого, депутаты предлагают расширить список должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Это сделает контроль за соблюдением областных и местных нормативных правовых актов более действенным, повысит оперативность выявления и пресечения правонарушений.
Если рассмотрение протоколов об административной ответственности за нарушения в сфере землепользования и застройки территории отдать в компетенцию административных комиссий, а не мировым судьям, то повысится оперативность реагирования на такие правонарушения. Тем более, что правила землепользования и застройки, земельный контроль относится к вопросам местного значения. Предлагается также в полномочия должностных лиц органов местного самоуправления добавить составление протоколов о нарушении правил содержания животных. Реализация предлагаемых норм не потребует дополнительных расходов.
На Cобрании принято решение обратиться в областной парламент с законодательной инициативой по внесению изменений в закон об административных правонарушениях в Челябинской области.
В Магнитогорске административные комиссии работают почти три месяца. Практика применения закона показывает: несмотря на то, что он принят недавно, есть необходимость внести в него изменения. Например, депутаты предлагают, чтобы для нарушителей в области охраны окружающей среды, благоустройства, озеленения, обращения с отходами в законе были предусмотрены не только административные штрафы, но и предупреждения. Поскольку тяжесть нарушений может быть недостаточно велика для штрафа. А вот размеры штрафных санкций остаются те же: для граждан – от 1 до 2 тысяч рублей, для должностных лиц – от 10 до 25 тысяч рублей, для юридических лиц – от 30 до 500 тысяч рублей. 
Если рассмотрение протоколов об административной ответственности за нарушения в сфере землепользования и застройки территории отдать в компетенцию административных комиссий, а не мировым судьям, то повысится оперативность реагирования на такие правонарушения. Тем более, что правила землепользования и застройки, земельный контроль относится к вопросам местного значения. Предлагается также в полномочия должностных лиц органов местного самоуправления добавить составление протоколов о нарушении правил содержания животных. Реализация предлагаемых норм не потребует дополнительных расходов.
